Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit 04bf7c58 authored by Florian Unger's avatar Florian Unger
Browse files

delete etwas sauberer beschrieben

parent bec75ae9
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
......@@ -251,7 +251,18 @@ löschende Knoten hat genau ein Kind, der zu löschende Knoten hat zwei Kinder.
\label{fig:BST_delete}
\end{figure}
Wir formalisieren es folgendermaßen:
Wie in Abbildung \ref{fig:BST_delete} skizziert, ist beim Löschen zwischen drei Fällen zu unterscheiden, je nach Anzahl
der Kinder des zu löschenden Knotens:
\begin{itemize}
\item Hat der Knoten keine Kinder, ist also ein Blatt, so können wir ihn einfach durch einen leeren Baum ersetzen.
\item Hat der Knoten genau ein Kind, so rutscht dieses sofort auf.
\item Hat der Knoten zwei Kinder, so ersetzen wir den Wert durch den Nachfolger $y$ (das Minimum des rechten
Teilbaums). Dieser wird daraufhin aus dem rechten Teilbaum gelöscht. Da $y$ kein linkes Kind
hat (sonst gäbe es kleinere Elemente als $y$ in diesem Teilbaum und es wäre kein Minimum), tritt beim Löschen von
$y$ dann einer der oberen beiden Fälle ein.
\end{itemize}
Zusätzlich muss der zu Löschende Knoten zuerst im Baum gefunden werden. Wir formalisieren folgendermaßen:
\begin{align*}
\texttt{fad}(ε,x) &= ε \\
\texttt{fad}(l\; x'\; r, x) &=
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Please register or to comment